График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ГРАЖДАН!!!
Электронная почта Тамбовского областного суда НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для получения процессуальных документов (жалобы, исковые заявления, ходатайства о выдаче копий процессуальных документов и иные обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства) и обращений в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Для подачи ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ» и авторизуйтесь в системе с использованием Вашей учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Далее, в разделе «ОБРАЩЕНИЯ» выберите – «Подать обращение», затем выбираете тип судопроизводства (административное или гражданское, или уголовное и т.д.) и нажимаете «Подать обращение».
Для направления обращений в электронном виде в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» следует перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН».
Процессуальные документы и обращения, направленные на электронную почту суда, будут отклонены.
| Земельный участок возвращен в муниципальную собственность ввиду его незаконного предоставления | версия для печати |
Прокурор обратился в суд с иском об изъятии у гражданина земельного участка и аннулировании регистрационной записи, указав, что глава сельсовета незаконно оформил фиктивную выписку из похозяйственной книги, на основании которой в 2020 году за гражданином было зарегистрировано право собственности на земельный участок. Судом первой инстанции иск удовлетворен, право собственности прекращено, а участок возвращен муниципальному образованию. Апелляция оставила решение суда без изменения, признав, что земельный участок был выделен незаконно, в обход предусмотренной процедуры, о чем гражданин не мог не знать. Вопреки позиции апеллянтов, течение срока исковой давности связано с моментом выявления нарушения уполномоченными органами, а не с моментом регистрации права собственности на земельный участок. Судебная коллегия также отклонила довод апелляционной жалобы о необходимости приостановления дела до завершения уголовного процесса, сочтя обвинительное заключение и представленные материалы достаточными для установления факта нарушения порядка предоставления участка. |
|