Судом взыскана компенсация за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия | версия для печати |
В декабре 2019 года на а/д Петровское – Дубовое (Петровский район Тамбовской области), произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Аudi A6 и RENAULT DUSTER. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мичуринского районного суда Тамбовской области от 11.03.2020 г. водитель автомобиля RENAULT DUSTER признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца (Аudi A6) составила 2 712 055 рублей, стоимость годных остатков составила – 356 100 рублей. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Альфа Страхование», которое выплатило истцу страховое возмещение в пределах лимита страхового возмещения 400 000 рублей. Поскольку Закон об ОСАГО гарантирует возмещение вреда, причиненного потерпевшему, в пределах, установленных этим законом, то истец обратился в суд с требованием о взыскании со второго участника ДТП (виновника) разницу между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа, которая составляет 1817 600 рублей, и понесенных расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины. В ходе судебного разбирательства ответчик не согласился с представленным заключением эксперта. Судом была назначена авто-техническая судебная экспертиза, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 1990 600 рублей. Решением районного суда требования истца удовлетворены, с ответчика, виновного в дорожно-транспортном происшествии, взысканы денежные средства в размере 1590600 рублей (1990600 руб. – 400 000 руб.), и судебные расходы. Суд апелляционной инстанции, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, представленные доказательства, пришел к выводу о законности решения суда первой инстанции, оставив его без изменения, поскольку причинитель вреда обязан в полном объеме возместить причиненный потерпевшему вреду в части, превышающей размер страхового возмещения, исчисленный в соответствии с законом об ОСАГО и Единой методикой. |