График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ГРАЖДАН!!!
Электронная почта Тамбовского областного суда НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для получения процессуальных документов (жалобы, исковые заявления, ходатайства о выдаче копий процессуальных документов и иные обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства) и обращений в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Для подачи ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ» и авторизуйтесь в системе с использованием Вашей учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Далее, в разделе «ОБРАЩЕНИЯ» выберите – «Подать обращение», затем выбираете тип судопроизводства (административное или гражданское, или уголовное и т.д.) и нажимаете «Подать обращение».
Для направления обращений в электронном виде в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» следует перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН».
Процессуальные документы и обращения, направленные на электронную почту суда, будут отклонены.
| Суд защитил право инвалида на бесплатное обеспечение тест-полосками для глюкометра | версия для печати |
Прокурор обратился в суд с иском в интересах гражданина к министерству здравоохранения Тамбовской области о возложении обязанности обеспечить тест-полосками для глюкометра для определения уровня сахара в крови. Истец, состоящая на диспансерном учете с диагнозом «сахарный диабет», регулярно сталкивалась с невозможностью получить бесплатные тест-полоски для глюкометра. Несмотря на врачебные рекомендации, в ряде месяцев 2025 года рецепты не выписывались вовсе из-за отсутствия тест-полосок в аптечном учреждении. Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования прокурора, исходил из того, что министерство здравоохранения Тамбовской области знало о потребности региональной больницы, однако поставило в аптечный пункт лечебного учреждения значительно меньший объем тест-полосок, чем было заявлено. Аргументы министерства о поэтапной закупке и лимитах были отклонены как несостоятельные. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, поскольку ссылка учреждения на отсутствие препарата в аптеке не освобождает медицинскую организацию от обязанности выписать рецепт. |
|