Истец обратился в суд с заявлением о признании отказа в совершении нотариальных действий незаконным. Находясь в следственном изоляторе, для реализации имущественных прав он обратился к нотариусу за выдачей доверенности на распоряжение всем имуществом, однако нотариус отказал в оформлении такой доверенности.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, установив причастность истца к экстремистской или террористической деятельности, что предусматривает ограничения в правах, в том числе связанных со свободным распоряжением денежными средствами или иным имуществом, и, соответственно, невозможность передачи представителю права на распоряжение всем имуществом.

Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами суда первой инстанции и оставил решение без изменения, поскольку истец является лицом, причастным к экстремистской или террористической деятельности, и часть полномочий, которые он просил указать в доверенности, не может быть удостоверена ввиду ограниченного размера имущества, которым он имеет возможность распоряжаться. Поскольку истец настаивал на передаче правомочий, в которых он ограничен в силу особенностей своего статуса, нотариус правомерно отказал в совершении нотариальных действий.