В феврале 2026 года фигуранты дела совместно планировали похитить товары из магазина, спрятав их в пустую детскую коляску, пока супруга одного из мужчин с ребёнком гуляла по торговому центру. В ходе реализации замысла мужчины спрятали в коляску похищенные товары и вышли за пределы кассовой зоны. Однако довести преступление до конца им не удалось – их задержали сотрудники частного охранного предприятия.

Подсудимые полностью признали вину, добровольно написали явку с повинной, активно содействовали следствию и вернули похищенное. Кроме того, они лично извинились перед представителем потерпевшего – и их извинения были приняты.

Хотя государственный обвинитель настаивала на реальном наказании, считая, что это необходимо для предупреждения совершения новых преступлений, суды первой и апелляционной инстанций, учитывая постпреступное поведение подсудимых, пришли к выводу о наличии оснований для прекращения дела в связи с их деятельным раскаянием. Апелляционное представление оставлено без удовлетворения.

Решение судов отражает принцип гуманизма: закон остаётся строгим, но даёт возможность исправиться. Такой подход подчёркивает, что цель правосудия заключается не только в наказании, но и в предоставлении возможности лицу осознать свою ошибку, загладить причинённый вред и вернуться к законопослушному образу жизни.