График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ГРАЖДАН!!!
Электронная почта Тамбовского областного суда НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для получения процессуальных документов (жалобы, исковые заявления, ходатайства о выдаче копий процессуальных документов и иные обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства) и обращений в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Для подачи ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ» и авторизуйтесь в системе с использованием Вашей учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Далее, в разделе «ОБРАЩЕНИЯ» выберите – «Подать обращение», затем выбираете тип судопроизводства (административное или гражданское, или уголовное и т.д.) и нажимаете «Подать обращение».
Для направления обращений в электронном виде в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» следует перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН».
Процессуальные документы и обращения, направленные на электронную почту суда, будут отклонены.
ВНИМАНИЕ!!!
Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда, либо в налоговый орган по месту учета плательщика.
| Суд апелляционной инстанции обязал администрацию Тамбова, а не собственников квартир, финансировать сохранение объекта культурного наследия | версия для печати |
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции в части возложения обязанности по проведению работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения на собственников жилых помещений. В этой части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Департамента по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области к физическим лицам. При этом обязанность по проведению данных работ возложена на администрацию города Тамбова. Как установлено в ходе рассмотрения дела, на момент первой приватизации квартиры в многоквартирном доме, являющемся объектом культурного наследия, все помещения принадлежали администрации города. Согласно данным технической инвентаризации, здание на тот момент нуждалось в капитальном ремонте. Однако бывший собственник (наймодатель) не представил доказательств того, что обязанность по проведению капитального ремонта выполнялась до или на момент передачи квартир гражданам в собственность. Суд апелляционной инстанции указал, что бремя доказывания исполнения обязанности по капитальному ремонту лежит на бывшем наймодателе. Поскольку администрация города не подтвердила проведение таких работ с учетом даты постройки дома, фактического срока эксплуатации и норм эффективной эксплуатации жилого фонда, суд признал, что обязанность по сохранению объекта культурного наследия должна быть возложена на муниципалитет, а не на частных собственников. |
|