График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ГРАЖДАН!!!
Электронная почта Тамбовского областного суда НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для получения процессуальных документов (жалобы, исковые заявления, ходатайства о выдаче копий процессуальных документов и иные обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства) и обращений в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Для подачи процессуальных документов в электронном виде необходимо воспользоваться сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ».
Для направления обращений в электронном виде в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» следует перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН».
Процессуальные документы и обращения, направленные на электронную почту суда, будут отклонены.
Гражданин оштрафован за проезд и стоянку транспортного средства в водоохраной зоне | версия для печати |
Постановлением должностного лица Московско-Окского территориального управления федерального агентства по рыболовству от 22 января 2025 года гражданин признан виновным в совершении административного пра¬вонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ, выразившегося в проезде и стоянке транспортного средства в водоохраной зоне водоема (водный объект рыбохозяйственного значения) у реки Пласкуша, южнее 500 м. д. Михайловка Мордовского округа Тамбовской области и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 апреля 2025 года данное постановление оставлено без изменения. Не согласившись с вышеуказанными постановлением и решением, заявитель обратился с жалобой в Тамбовский областной суд об их отмене, настаивая на том, что должностные лица Московско-Окского территориального управления федерального агентства по рыболовству не имеют полномочий к проведению проверок соблюдения законодательства о водоохранной зоне, а также полагал, что пруд не входит как водный объект в рыбохозяйственный бассейн, и в отношении данного пруда не могут быть произведены надзорные мероприятия. Судья Тамбовского областного суда не усмотрел оснований для отмены либо изменения постановления должностного лица и судебного акта, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено совершение вмененного административного правонарушения. |