График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ГРАЖДАН!!!
Электронная почта Тамбовского областного суда НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для получения процессуальных документов (жалобы, исковые заявления, ходатайства о выдаче копий процессуальных документов и иные обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства) и обращений в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Для подачи ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ» и авторизуйтесь в системе с использованием Вашей учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Далее, в разделе «ОБРАЩЕНИЯ» выберите – «Подать обращение», затем выбираете тип судопроизводства (административное или гражданское, или уголовное и т.д.) и нажимаете «Подать обращение».
Для направления обращений в электронном виде в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» следует перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН».
Процессуальные документы и обращения, направленные на электронную почту суда, будут отклонены.
| Суд апелляционной инстанции взыскал ущерб от ДТП с водителя второго транспортного средства | версия для печати |
Собственник автомобиля, которому причинен ущерб в результате ДТП, обратился в суд с иском о его возмещении в солидарном порядке как к собственнику второго автомобиля, участвовавшего в ДТП, так и к лицу, управлявшему им, поскольку у владельца транспортного средства отсутствовал полис ОСАГО. Заочным решением суда исковые требования были удовлетворены. Вместе с тем, ответчик о дате месте и времени судебного заседания извещался не по адресу регистрации, сведения о том, что ему было известно о рассмотрении данного гражданского дела в материалах дела отсутствовали, о чем им было указано и в апелляционной жалобе. Судебная коллегия, перейдя к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, установила, что владельцем транспортного средства, виновника ДТП, являлось лицо им управлявшее, поскольку ранее приобрело его по договору купли-продажи, но в установленные сроки на учет не поставило, из-за чего, по данным учета ГИБДД собственником числился предыдущий владелец. При указанных обстоятельствах, ответственность за вред причиненный в результате ДТП, не может быть возложена на лицо, не являющееся владельцем транспортного средства. В связи с чем, судебной коллегией, было принято решение об удовлетворении исковых требований в части и взыскании ущерб от ДТП только с водителя-владельца автомобиля. |
|