График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ГРАЖДАН!!!
Электронная почта Тамбовского областного суда НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для получения процессуальных документов (жалобы, исковые заявления, ходатайства о выдаче копий процессуальных документов и иные обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства) и обращений в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Для подачи ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ» и авторизуйтесь в системе с использованием Вашей учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Далее, в разделе «ОБРАЩЕНИЯ» выберите – «Подать обращение», затем выбираете тип судопроизводства (административное или гражданское, или уголовное и т.д.) и нажимаете «Подать обращение».
Для направления обращений в электронном виде в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» следует перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН».
Процессуальные документы и обращения, направленные на электронную почту суда, будут отклонены.
| Поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой | версия для печати |
Постановлением инспектора ДПС, оставленным без изменения решением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области, гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, выразившегося в совершении поворота налево в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой. Гражданин подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Привлеченный к административной ответственности гражданин обратился с жалобой в Тамбовский областной суд, в которой пояснил о невозможности совершения маневра под другим углом в связи с особенностями нанесения дорожной разметки. Судья Тамбовского областного суда пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого постановления и решения районного суда. Фактические обстоятельства дела и вина гражданина в совершении указанного административного правонарушения подтверждена совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о том, что дорожная разметка на данном участке дороги не отвечает требованиям ГОСТ Р 51256-2018. |
|