График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ГРАЖДАН!!!
Электронная почта Тамбовского областного суда НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для получения процессуальных документов (жалобы, исковые заявления, ходатайства о выдаче копий процессуальных документов и иные обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства) и обращений в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Для подачи ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ» и авторизуйтесь в системе с использованием Вашей учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Далее, в разделе «ОБРАЩЕНИЯ» выберите – «Подать обращение», затем выбираете тип судопроизводства (административное или гражданское, или уголовное и т.д.) и нажимаете «Подать обращение».
Для направления обращений в электронном виде в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» следует перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН».
Процессуальные документы и обращения, направленные на электронную почту суда, будут отклонены.
| Тамбовский областной суд защитил права налогоплательщика | версия для печати |
Тамбовским областным судом оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба налогового органа на решение районного суда, которым отказано во взыскании с гражданина задолженности по налогам, оплаченной административным ответчиком в период судебного разбирательства дела. Налоговый орган предъявил в суд требования о взыскании с физического лица задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021-2023 гг. и земельному налогу за 2023 г. Административный ответчик, явившись в судебное заседание районного суда, полностью согласился с административными требованиями и предоставил квитанцию, подтверждающую, что после получения извещения о слушании дела по предъявленному к нему иску, произвел оплату задолженности по указанным административным истцом налогам в полном объеме. Представитель административного истца, в свою очередь, пояснил в суде, что денежные средства, поступившие от административного ответчика в процессе судебного разбирательства, распределены в счет имевшейся у последнего иной налоговой задолженности, не заявленной к взысканию в рассматриваемом споре. Районный суд, отказывая во взыскании указанных налогов, принял во внимание пояснения административного ответчика и представленные им доказательства и пришел к выводу, что в данном случае имелось волеизъявление налогоплательщика на уплату конкретного налога за конкретный период, в связи с чем налоговый орган был не вправе изменять назначение налогового платежа. Судебная коллегия по административным делам, согласившись с решением суда первой инстанции, указала, что добровольная уплата административным ответчиком в период судебного разбирательства дела задолженности по налогу свидетельствует о признании иска, в связи с чем поступившие денежные средства не могли быть перераспределены налоговым органом в счет иных задолженностей, не заявленных к взысканию в ходе рассмотрения дела. |
|