График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
Электронная почта используется исключительно для рассылки корреспонденции Тамбовского областного суда и не предназначена для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений регламентируется нормами ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде», утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (далее Порядок подачи). Для подачи процессуальных документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ». Процессуальные документы, поданные с нарушением Порядка подачи, будут возвращены без рассмотрения.
Апелляционной инстанцией отменен оправдательный приговор в отношении жителя Сосновского округа | версия для печати |
Апелляционной инстанцией отменен оправдательный приговор в отношении жителя Сосновского округа, обвиняемого в управлении автомобилем в состоянии опьянения и повлекшим по неосторожности смерть человека Органами предварительного расследования жителю Сосновского округа было предъявлено обвинение в том, что он 21 января 2020 года около 14 часов, управляя автомобилем «Лада Калина» в состоянии наркотического опьянения, двигаясь на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог со скоростью 90 км/ч допустил наезд на велосипедиста, который от полученных травм скончался на месте происшествия. Приговором Сосновского районного суда подсудимый был оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления с признанием за ним права на реабилитацию. Не согласившись с принятым судебным решением прокуратурой было подано апелляционное представление, в котором ставился вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления и возражения адвоката, выступающего в защиту интересов оправданного, судебная коллегия пришла к выводу об отмене приговора, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствами дела и существенного нарушения уголовно-процессуального закона на основании ст. 389.16, 389.17 УПК РФ. |