График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ГРАЖДАН!!!
Электронная почта Тамбовского областного суда НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для получения процессуальных документов (жалобы, исковые заявления, ходатайства о выдаче копий процессуальных документов и иные обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства) и обращений в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Для подачи процессуальных документов в электронном виде необходимо воспользоваться сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ».
Для направления обращений в электронном виде в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» следует перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН».
Процессуальные документы и обращения, направленные на электронную почту суда, будут отклонены.
Апелляционной инстанцией отменен оправдательный приговор в отношении жителя Сосновского округа | версия для печати |
Апелляционной инстанцией отменен оправдательный приговор в отношении жителя Сосновского округа, обвиняемого в управлении автомобилем в состоянии опьянения и повлекшим по неосторожности смерть человека Органами предварительного расследования жителю Сосновского округа было предъявлено обвинение в том, что он 21 января 2020 года около 14 часов, управляя автомобилем «Лада Калина» в состоянии наркотического опьянения, двигаясь на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог со скоростью 90 км/ч допустил наезд на велосипедиста, который от полученных травм скончался на месте происшествия. Приговором Сосновского районного суда подсудимый был оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления с признанием за ним права на реабилитацию. Не согласившись с принятым судебным решением прокуратурой было подано апелляционное представление, в котором ставился вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления и возражения адвоката, выступающего в защиту интересов оправданного, судебная коллегия пришла к выводу об отмене приговора, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствами дела и существенного нарушения уголовно-процессуального закона на основании ст. 389.16, 389.17 УПК РФ. |