График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ГРАЖДАН!!!
Электронная почта Тамбовского областного суда НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для получения процессуальных документов (жалобы, исковые заявления, ходатайства о выдаче копий процессуальных документов и иные обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства) и обращений в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Для подачи ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ» и авторизуйтесь в системе с использованием Вашей учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Далее, в разделе «ОБРАЩЕНИЯ» выберите – «Подать обращение», затем выбираете тип судопроизводства (административное или гражданское, или уголовное и т.д.) и нажимаете «Подать обращение».
Для направления обращений в электронном виде в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» следует перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН».
Процессуальные документы и обращения, направленные на электронную почту суда, будут отклонены.
| Оставлено без изменения продление срока содержания под стражей в отношении директора АНПОО «Кооперативный техникум Тамбовского облпотребсоюза» и гражданина республики Узбекистан | версия для печати |
18 декабря 2025 г. Ленинским районным судом продлён срок содержания под стражей на 2 месяца директору АНПОО «Кооперативный техникум Тамбовского облпотребсоюза» и гражданину республики Узбекистан, обвиняемым в организации незаконной миграции не менее 43 иностранных граждан путем фиктивного зачисления их на обучение в указанное образовательное учреждение по различным специальностям в очной форме, фактически не проходивших обучение в образовательном учреждении. Сторона защиты обратилась в Тамбовский областной суд с жалобами на принятое судебное решение, считая возможным изменить меру пресечения на более мягкую, не связанную с реальной изоляцией от общества, в том числе домашний арест. Суд апелляционной инстанции, заслушав доводы сторон, изучив представленные материалы, с учетом характера и тяжести инкриминируемого преступления, данных о личности обвиняемых, 14 января 2026 г. согласился с выводами суда первой инстанции, продлившему ранее избранную меру пресечения, не найдя оснований для её изменения на иную, более мягкую. |
|