График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
Электронная почта используется исключительно для рассылки корреспонденции Тамбовского областного суда и не предназначена для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений регламентируется нормами ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде», утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (далее Порядок подачи). Для подачи процессуальных документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ». Процессуальные документы, поданные с нарушением Порядка подачи, будут возвращены без рассмотрения.
Баланс прав личности и общественной пользы | версия для печати | ||
Председатель Тамбовского областного суда Наталия Анатольевна Бурашникова в рамках Международной конференции выступила с докладом на тему «Судебная защита личных прав в административном судопроизводстве: сравнительно-правовые аспекты (опыт стран СНГ). В своем докладе она подчеркнула: 10 лет применения российскими судами КАС РФ позволяет подвести некоторые итоги и с уверенностью сказать, что кодекс административного судопроизводства стал эффективным инструментом, позволяющим обеспечить действенную реализацию гражданами и их объединениями конституционного права на судебную защиту. В рамках административного судопроизводства закреплен эффективный механизм судебной защиты всех фундаментальных прав личности, являющихся главной ценностью любого правового государства и гражданского общества. Наталия Анатольевна, по результатам проведенного ею в рамках рассматриваемой темы научно - сравнительного анализа процессуального законодательства стран СНГ, регулирующего процедуру судебной защиты личных прав граждан при применении к ним государством мер публичного принуждения, сопряженных с ограничением данных прав, отметила: Российское административное судопроизводство является единственным в союзном государстве, сочетающим в себе как функции судебной защиты прав граждан, реализуемой посредством разрешения в суде публично-правовых споров, так и функции судебной защиты, реализуемой путем судебного контроля и судебного санкционирования мер публичного принуждения, ограничивающих личные права граждан. Судебная практика применения положений КАС РФ о судебном контроле доказывает эффективность данной процедуры административного судопроизводства. Количество дел, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства, ежегодно растет, что свидетельствует о востребованности судебной защиты в рамках данной судебной процедуры. Резюмируя вышесказанное, Наталия Анатольевна пришла к выводу: В современном мире акцент на асоблютизацию прав личности, на возведение в абсолют отдельной личности с её правами и свободами несколько смещается в сторону понимания необходимости обеспечения разумного баланса между частным и публичным интересами, между правами отдельного индивида и требованиями общественной пользы, взаимной социальной ответственности личности и общества. Соответственно, и при защите прав личности необходимо понимание того, что эта защита невозможна без сильной государственной власти, без ограничения в необходимых случаях прав индивида требованиями общественной пользы, понимания необходимости взаимной ответственности общества и личности. Говоря словами нашего земляка, выдающегося российского философа и правоведа Б.Н. Чичерина, «баланс прав личности и общественной пользы является залогом нормального общественного существования и успешного движения вперед». Представляется, что достижение такого баланса и является одной из основных задач административного правосудия на современном этапе.
|