График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
Электронная почта используется исключительно для рассылки корреспонденции Тамбовского областного суда и не предназначена для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений регламентируется нормами ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде», утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (далее Порядок подачи). Для подачи процессуальных документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ». Процессуальные документы, поданные с нарушением Порядка подачи, будут возвращены без рассмотрения.
В отношении иностранного гражданина вынесено решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию | версия для печати |
Гражданин Республики Таджикистан обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Тамбовской области об отмене решения о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию, указав, что на территории Российской Федерации у него проживает супруга и трое несовершеннолетних детей. Также указал, что был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет. Отказывая административному истцу в удовлетворении требований, Советский районный суд г. Тамбова исходил из того, что совершенное иностранным гражданином преступление порождает его особые правовые отношения с государством, которое служит основанием введения для него дополнительных правовых обременений, как для лица, которое обладает повышенной опасностью для общества. При этом суд объективно не принял во внимание наличие трех несовершеннолетних детей на территории Российской Федерации, поскольку не разрешение въезда в РФ не является препятствием для исполнения его родительских обязанностей по их содержанию. Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда согласилась с вышеуказанными выводами суда первой инстанции. Более того, суд апелляционной инстанции также исходил из вступившего в законную силу решения суда об отказе в отмене распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, согласно которому, доказательства, объективно подтверждающие, что данный гражданин принимает надлежащее участие в жизни детей, занимается их воспитанием, обеспечивает свою семью, ведет с супругой совместное хозяйство, то есть имеет прочные семейные связи на территории Российской Федерации, со стороны административного истца не представлены. |