График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ГРАЖДАН!!!
Электронная почта Тамбовского областного суда НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для получения процессуальных документов (жалобы, исковые заявления, ходатайства о выдаче копий процессуальных документов и иные обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства) и обращений в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Для подачи процессуальных документов в электронном виде необходимо воспользоваться сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ».
Для направления обращений в электронном виде в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» следует перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН».
Процессуальные документы и обращения, направленные на электронную почту суда, будут отклонены.
| Суд апелляционной инстанции изменил приговор в отношении гражданина, напавшего на сотрудника исправительного учреждения при исполнении последним служебных обязанностей | версия для печати |
В мае 2024 г. гражданин, отбывающий наказание в виде лишения свободы в одном из исправительных учреждений области, для дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем применения насилия, опасного для здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности, напал на сотрудника этого учреждения, сопровождавшего его в дежурную часть учреждения. Совершенное преступление повлекло за собой дезорганизацию нормальной деятельности учреждения - срыв нормальной работы сотрудников места исполнения наказания в виде лишения свободы и подрыв авторитета сотрудников места лишения свободы. В январе 2025г. судом был постановлен приговор, с которым не согласились стороны: прокурор просил внести изменение, ссылаясь на неверно указанную неотбытую часть наказания по предыдущему приговору; адвокат просил о снижении наказания, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, позицию потерпевшего, не заявившего гражданский иск. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, уточнив неверно указанную неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, и, исключил суждение суда о применении насилия опасного для жизни, в остальном согласившись с приговором. |
|