График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
Электронная почта используется исключительно для рассылки корреспонденции Тамбовского областного суда и не предназначена для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений регламентируется нормами ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде», утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (далее Порядок подачи). Для подачи процессуальных документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ». Процессуальные документы, поданные с нарушением Порядка подачи, будут возвращены без рассмотрения.
Суд апелляционной инстанции согласился с решением суда первой инстанции, которым срок исковой давности признан не пропущенным | версия для печати |
Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области удовлетворены требования ПАО Сбербанк о взыскании с гражданина задолженности по кредитному договору от 18.07.2018 года. Ответчик просил отменить названный судебный акт, полагая, что банком пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. В силу которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Судом первой инстанции установлено, что Банк узнал о нарушении своего права 19.09.2022 года – дата первой просрочки платежа. Судебным приказом мирового судьи от 10.07.2023 года с ответчика взыскана задолженность по указанному кредитному договору за период с 19.09.2022 год по 20.06.2023г. Определением мирового судьи от 23.04.2024 года судебный приказ был отменен. С исковым заявлением Банк обратился в суд 02.07.2024 года. В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Учитывая установленные обстоятельства, правовое регулирование, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о пропуске срока исковой давности, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. |